« Tour à tour conquise, partagée puis occupée, l’Ukraine est aujourd’hui militairement engagée dans l’affirmation de son unité politique. Ancienne République de l’URSS, elle tire son existence des massacres qui, au xx^e siècle, l’ont martyrisée, au point qu’il est possible d’avancer que l’ennemi est attaché à cette terre et l’a engendrée alors qu’il cherchait à la détruire. » Le retour de la guerre en Europe nous oblige à reprendre notre histoire en démêlant l’ennemi de l’adversaire et le criminel de l’ennemi : il s’agit d’admettre l’ennemi comme la boussole du politique. Dès son origine, tout territoire politique est lié au conflit, et l’Ukraine se métamorphose en unité politique à travers la guerre, suivant une territorialité opposée à celle de la Russie. Afin d’éviter une Troisième Guerre mondiale, ne faut-il pas que des pour­parlers se développent entre les belligérants, en posant la « prise de terre » au cœur du conflit ? Ce qui suppose que la criminalité en cause ne vienne pas interdire l’examen politique des buts de guerre… Voici ce à quoi nous invite l’auteur de cet ouvrage.